nuva's Beiträge

purzelderzwerg hat Folgendes geschrieben:

OK, jetzt hab ich es doch noch verstanden. Besser ich verrate nicht was ich studiert habe  . Das paarweise hat mich doch enorm irritiert, habe immer versucht zwei zusammen zu basteln. Danke für deine Hilfe!!!

Tja, in deinem Profil steht das Studienfach *g

Mit meinem BR komm ich zu ner Tantenseite, die es sehr wohl zum Rätseldatum schon gab. Ich kann das Rätsel derzeit problemlos durchgehend nachriddeln.

Nebenbei wäre das eh ne nicht zutreffende Logik. Im Laufe der Jahre wird bei der Tante vieles umgestellt, auch ganze Seiten - das heißt ja aber nicht, dass die Inhalte damit auch völlig anders sind.

Ich glaub, wenn dir das Licht aufgeht, wie die Ü angewendet werden musst, brauchste die Tante nicht mehr mit den Doppelköpfen zu füttern - dann weißte, wo du suchen musst.

Stell dir mal ein Gebäude vor, sagst du dann "Der Keller unten Haus"? Wir passen im Deutschen solche Beziehungswörter ja ein bisschen an...

Wenn du das linke im rechten suchst, ist das Land als Ortsangabe wirklich ein bissel ungenau. Da kannste lange laufen, bis du's findest... Das Fragezeichen ist komplett und eindeutig formuliert.

Ok - die Andeutung hab ich als (bekennender!) Nicht-Skat-Treibender eben nicht verstanden. Bevor das andere auch verwirrt, wäre es oft besser, so etwas mit jemand per PN zu klären, dann gibt es eindeutige Angaben und keine Verwirrung....

Bisher kein Schimmer bei mir....

Öhm - mein Ü-Artikel ist lang. Und es gibt viele Begriffe im Skat, bin da kein Experte. Schwer zu sagen. Wenn du den Titel deines Wiki-Artikels meinst, würde ich allerdings nein sagen - der ist so weit weg vom Skat, wie es nur vorstellbar ist.

Das passende Wort war in deiner Aufzählung bisher nicht dabei - aber die Richtung ist schon mal gut.

Alternative wäre, mal alles mit dem Namen der Person in der A-Z-Suche o.ä. durchzugehen, vielleicht kommste so drauf.

Es ist ein HD-Rätsel (nicht das erste)... Nein, abgesehen davon (das hilft enorm find ich) braucht man kein Insiderwissen.

Also: anders denken, anders herangehen - das ist kein Reading-Comprehension-Test, eher im Gegenteil.

Mein Chef ist (war) das nicht - aber ein Chef halt schon. Wie wäre es, statt nach dem Chef einfach nach einem Verspotteten zu suchen? Wenn das dann zufällig ein einflussreicher Mensch ist, könnte es doch passen...

Wenn ich bei der Spezialtante suche, finde ich zielgenau etwas anderes...

Tja, da solltest du halt mal mit jemand deinen LW besprechen - hier schreibste ja nicht mal, bei welchem Schritt du nun ne Schauspielerin gefunden hast. Da kann man nur sagen - ne Schauspielerin kommt im LW nicht vor.

Nicht die Nummer, nur die Bedeutung des Schildes.

Hm. Also ehrlich gesagt - wer wirklich die komplette erste Zeile hat, der müsste eigentlich den Rest auswendig zusammen kriegen Ok, ich setze Kenntnisse voraus, aber DAS fällt für mich wirklich noch unter Allgemeinbildung.

Übrigens kannte ich das vorletzte im BR nicht als Symbol, aber im Rückschluss ging das eben auch gut.