Gagolga Forum

@HD

Zum 3. Teil: Wenn man die Zahl bei Wiki eingibt, erhält man im unteren Drittel der Ergebnisliste eine erleuchtende Antwort...

Beim 4. sollte man nicht so gut sehen können...

tollkirsche hat Folgendes geschrieben:

Zum 3. Teil: Wenn man die Zahl bei Wiki eingibt, erhält man im unteren Drittel der Ergebnisliste eine erleuchtende Antwort...

Danke, das hat endlich weitergeholfen. Vorne stand irgendwo, dass der Onkel weiterhilft und man nicht alle Weisheit von Wiki beziehen soll. Aber mit dieser Zahl wusste der Onkel so rein gar nichts anzufangen ....  (mit der ersten übrigens auch nicht  )

Wenn ich das BR richtig gelöst habe, dann fehlt wirklich etwas sehr wichtiges hinter dem ersten Teil. Das ist ja, als würde man hier eine Zahl hinschreiben und alle müssten auf jeden Fall wissen, ob das Äpfel, Birnen, Strümpfe oder Zwerge sein sollen. Diese Zusätze sind wichtig, denn ohne sie steht da einfach nur eine Zahl. Und wie wichtig solche Zusätze sind, sieht man daran, das an der Verwendung falscher Zusätze schon teure Satellitenmissionen gescheitert sind. Und mit etwas Kreativität kann man solche Zusätze auch geschickt umschreiben, ohne sie im Klartext hinzuschreiben.

Was ich aber sagen wollte: In der Lösung finde ich weder die Ü noch die U. Bzw. finde ich, wenn ich eine Liste benutze, zu viele Möglichkeiten für die Ü.

Edit: habs jetzt. Durchklicken schaffte Klarheit...

Abgesehen von dem Schnitzer im BR ein ganz nettes Rätsel.

Ich glaube, irgendwann müßt ihr euch mal entscheiden, ob ihr Wiki-Kliki wollt
oder zwischendurch doch mal ein bißchen nachdenken.

1 läßt sich problemlos über den Onkel finden
2 ist ebenfalls schnell gefunden
3 findet man über die Tante, aber man muß doch tatsächlich die angezeigte
> Seite bis fast nach unten durchschauen - quelle horreur
4 auch das ist in der ein oder anderen Form schon in vielen Rätseln vorgekommen

Wenn man die Einzelteile hat, hat man auch schnell das, was zwischen 1 und 2 am
wahrscheinlichsten dazwischenpasst, dass da keine Hektoliter hinkommen, dürfte
ziemlich bald klar sein.

@moulded, so lang ist die Liste nicht und an einer Stelle findet sich die Ü sogar
wortwörtlich.

Contest Rätsel sind halt keine 5 Sekunden-Terinen

Ich habe keine Ahnung, von wem das Rätsel ist, aber ich fand es gut, obwohl
ich auch ziemlich lange suchen mußte.
Wiki-Kliki finde ich langweilig und ich fühle mein Ego auch nicht aufgewertet, wenn
ich ein Wiki-Kliki in 1 minute durch habe (auch, wenn das manchmal echt entspannend ist,
aber mehr eben auch nicht)

Meine Kritik bezieht sich nicht auf "Wikiklicki oder nicht" und auch nicht auf die Zeit, die man für ein Rätsel braucht, sondern auf Logik und korrekte Umschreibungen. Was falsch ist, ist nun mal falsch. Schließlich kommt es bei den Rätseln auch oft genug vor, dass ein ganz komisches und unbekanntes Wort beim BR rauskommt, das dann aber bei der Suche einen Treffer ergibt. Wenn hier etwas fehlt, dann kann es also passieren, dass man sich totsucht. Nicht, weil man eigentlich merken sollte, dass etwas fehlt, sondern weil man z.B. denkt, man sucht an der falschen Stelle. Der Onkel liefert nämlich für die BR-Lösung ohne den fehlenden Zusatz über 250 Treffer.

Schwere und interessante Rätsel kann man auch mit korrekten Umschreibungen erstellen.

Von dem Fehler abgesehen fand ich das Rätsel ja ganz gut, das muss hier ja auch gesagt werden. Immerhin macht es auf ein interessantes Kuriosum aufmerksam und führt einen auch noch in weitere interessante Gefilde.

Da kann man doch als Tipp dalassen, dass man die Ü findet, wenn man mal auf Verdacht weiterklickt.

Das lieber moulded, stimmt so auch nicht ganz, denn ich finde dort mindestens zwei wo es weitergehen könnte. Bei dem einen da finde ich zwar den exakten Wortlaut aus der Ü aber sonst naja, find ich nichts was mir weiterhilft und bei einem anderen da gibts  einen wirklich schweren Weg  ... aber da gehts auch nicht weiter

Und ich finde trotzdem es fehlt was, denn mein Mathelehrer hat mir immer einen Punkt abgezogen wenn ich hinter mein Ergebnis von z.B 3 m x 3m = 9 nicht noch die Einheit m hingeschrieben habe.

Wenn du den Bruch hast, hast du es doch gleich geschafft *anfeuer

Manchmal helfen doch bei Wiki Begriffsklärungen weiter...

sekasaja hat Folgendes geschrieben:

Das lieber moulded, stimmt so auch nicht ganz, denn ich finde dort mindestens zwei wo es weitergehen könnte. Bei dem einen da finde ich zwar den exakten Wortlaut aus der Ü aber sonst naja, mir nichts was mir weiterhilft und bei einem anderen da gibts  einen wirklich schweren Weg zum Bruch ... aber da gehts auch nicht weiter Also mir hat das Rätsel nicht gefallen und ich will es auch nicht mehr lösen !

ja, da hab ich auch gehangen ... bleib lieber beim wörtlichen

Beinahe hätte ich den Weg aus dem Dreck heraus nimmer gefunden und ich wäre auf nimmer wiedersehen in einer Kneipe hopps gegangen, obwohl da eh so wenig Text war ... aber dann hab ich es mir mit Lektüre bequem gemacht und zack haben sie mich aus dem Pub rausgeschmissen.... Dafür hatte ich das PW  .

Feines Rätsel  .

Gibt auch von mir als Naturwissenschaftler nur einen klitze kleinen Abzug wegen der fehlenden Maßeinheit .
Aaaaber: Trotzdem war das fehlende ziemlich offensichtlich und ehrlichgesagt hab ich zwar auch erstmal das Wort ohne die Einheit eingetippt, aber dafür NULL Ergebnisse bei der Tante erhalten, worauf ich es dann MIT der Einheit versucht hab... .

LG Susi

Das angeblich so leicht zu findende Wappen find ich nicht. Für 1,019 ist mir ein Licht aufgegangen. Das 10 hoch -18 war mir eigentlich klar, aber eure Diskussion verwirrt mich. Das letzte    hab ich mit viel Fingespitzengefühl auch ertastet.

Edit: Hab das Wappen gefunden, weil es so schön in die Lücke passt. Natürlich nur mit der Info, dass da was fehlt .... (ob ich mir jetzt Dvorak auflegen soll  ?)

Hab tatsächlich die Ü gefunden auch was wo bissle nach U klingt, aber kein ?

Ich kann mit dem 3. und 4. nichts anfangen, jedenfalls nichts was zum logischen 1. und 2. passt.

Um das 4. zu finden ist es von Vorteil, nicht sehen zu können. Beim dritten steh ich selbst etwas auf dem Schlauch.

Das dritte ist was, was nun definitiv mit Sehen - bzw. dem wichtigsten Teil für das Sehen - zu tun hat. Und dann speziell mit Umrechnerei zwischen verschiedenen Einheiten. Als Nicht-Physikerin is das auch nich grade mein Spezialgebiet...