| Index -> Rätsel-Hilfe -> Specials - Ostern 2015 |
Level 2: Karfreitag 1: Hauptgeschäftsstelle mit Erstbeschreiber |
| | 1, 2 weiter |
| Autor | Beitrag |
|
 03.04.15 15:02 Titel: Level 2: Karfreitag 1: Hauptgeschäftsstelle mit Erstbeschreiber |
|
|
|
Viel Spaß beim Nachmittagsrätsel.  |
| nach oben |
|
|
03.04.15 15:10 |
|
|
|
Jetzt schnall ich mal BR, Ü und U, dann kapier ich das ? nicht 
Irgendwas ist doch immer
You only live once, but if you do it right, once is enough. |
| nach oben |
|
|
03.04.15 15:12 |
|
|
|
Dann freut es Dich sicher, wenn ich Dir sage, daß das nächste Osterrätsel weder U noch ? hat.  |
| nach oben |
|
|
03.04.15 15:14 |
|
|
|
| Klexx hat Folgendes geschrieben: | Dann freut es Dich sicher, wenn ich Dir sage, daß das nächste Osterrätsel weder U noch ? hat. |
Ja, freu mich, sind auf alle Fälle zwei Stolpersteine weniger
You only live once, but if you do it right, once is enough. |
| nach oben |
|
|
03.04.15 15:20 |
|
|
|
nun hab ich endlich den richtigen Weg gefunden und wollte schon fast wieder umkehren weil das PW nicht ging 
Warum geht das nur OHNE das Satzzeichen 
You only live once, but if you do it right, once is enough. |
| nach oben |
|
|
03.04.15 15:22 |
|
|
|
Weil im Artikel nur eine Version steht und die ist ohne Satzzeichen. |
| nach oben |
|
|
03.04.15 16:01 |
|
|
|
Ich häng am ? fest.... und hab mal wieder keine Idee... Mehrere Richtungen versucht und nichts als PW gefunden |
| nach oben |
|
|
03.04.15 16:45 |
|
|
|
Hast Du auch wirklich alles gelesen? Das PW ist eigentlich sehr eindeutig. |
| nach oben |
|
|
03.04.15 16:47 |
|
|
|
Ist das ? ein Schritt?
EDIT: Bin bei demjenigen, der die Auszeichnung ablehnte |
| nach oben |
|
|
03.04.15 17:06 |
|
|
|
Da mußt Du zur Herzdame, die mit der Kategorie hier verbunden ist und dort den zweiten Teil des ? suchen. |
| nach oben |
|
|
03.04.15 17:13 |
|
|
|
| Klexx hat Folgendes geschrieben: | Da mußt Du zur Herzdame, die mit der Kategorie hier verbunden ist und dort den zweiten Teil des ? suchen. |
Jetzt hab ichs danke... Habe das kategorische falsch interpretiert |
| nach oben |
|
|
03.04.15 20:01 |
|
|
|
Oh Mann!
Die Kategorie hatte ich auch falsch gedeutet.
Aber dass ich mit meinem Verschmäher der Auszeichnung schon falsch lag,
hat mich Stunden gekostet.
Damit dort nicht noch einer suchen muss:
Es ist NICHT der Verschmäher von 1778 gemeint! |
| nach oben |
|
|
03.04.15 20:08 |
|
|
|
Der 1778 wurde aber doch ausgezeichnet und wird auch als Ausgezeichneter aufgeführt. Er muß ja nun nicht überall damit rumlaufen.  |
| nach oben |
|
|
03.04.15 20:36 |
|
|
|
Falls mich jemand schon vermisst hat...
Heute keine Fragen,
War auch für Anfänger machbar 
|
| nach oben |
|
|
03.04.15 20:54 |
|
|
|
Ein bisschen hab ich Dich schon vermisst  , aber es gibt ja noh ein Rätsel, vielleicht wird's da was mit Fragen! |
| nach oben |
|
| | 1, 2 weiter |
| |
