Gagolga Forum

Level 33: An Stabfuchtler angelehnt
Das geht aus dem entsprechenden Artikel nicht hervor. Man muss alles durchprobieren, wenn man das Betreffende nicht zufällig kennt. Mit Nachdenken ist da nichts zu machen.

Da widerspreche ich. Im Text erhält man die Info, wer was mit
wem macht inklusive eines Namens. Durch Ausschlußverfahren
kommt man also sehr schnell zur Lösung.

Ja, erstens das, und zweitens: Selbst wenn du den Text nicht liest, ist die Auswahl zum Probieren nicht besonders groß, oder? 

Ich habe heute normal mitgerätselt und teile die Meinung zum ? auch nicht.
Es gibt ja schon ein sehr offensichtliches Auswahlkriterium und dann geht es ratzfatz mit
Nachdenken. Muß ja nicht alles vorgekaut daherkommen.

Viel schlimmer war, dass ich ewiglange GAGA-Regel Nr. 40 mißachtet habe *grrmmpppfff

Hab mich gerade sehr über Film & Fernsehen Level 19 geärgert - Das BR und die U fand ich ja noch witzig und nett aber bei der Ü dachte ich sofort an ein Land und dort war dann auch ein Film mit dem Land im Titel, in diesem Film fand man dann schnell einen der eine Übersetzung des als Spitznamen hatte - wie bitte schön, konnte ich ahnen, dass ich dort falsch war? Alles passte doch genau darauf!
Dass ich eher einen Film nehmen sollte der nur mit Insiderwissen der Ü zu zuordnen ist, ist mir garnicht in den Sinn gekommen! Das PW passt außerdem etwas schlechter zum als meine favorisierte Lösung
Hatte nur ich das Problem?

Allie hat Folgendes geschrieben:

Ja, erstens das, und zweitens: Selbst wenn du den Text nicht liest, ist die Auswahl zum Probieren nicht besonders groß, oder?

Das  war kein Problem. Der rote Mann hingegen schon.
Den konnte man echt erst NACH Lösung des kompletten Rätsels als das erkennen, was er symbolisieren sollte.
Gut, dass man den für des Rätsels Lösung nicht brauchte.... Teil1 und Teil2 waren ja OK und haben auch gereicht... trotzdem wäre ein lösbares BR auch nett gewesen.

eRoine hat Folgendes geschrieben:

Da widerspreche ich. Im Text erhält man die Info, wer was mit wem macht inklusive eines Namens. Durch Ausschlußverfahren kommt man also sehr schnell zur Lösung.

Dem widerspreche ich wiederum. Man erfährt aus der nun wirklich dürftigen Zusammenfassung nur den Namen des Hauptdarstellers und nicht die der anderen beteiligten Personen. Wer die Spielverderberin ist, das wird klar, aber weder ihr Rollen- noch ihr Realname. Da hilft nur Probieren. Nach einem so schweren, aber an sich genialen und logischen BR ist das etwas enttäuschend.

Öhm - Wiki bietet auch Links, und die sind manchmal sehr informativ.

Gut die Namen erfährt man nicht aber wenn man weiß wie diese Listen immer aufgebaut sind, nämlich die wichtigsten Rollen an erster Stelle, und den Text dann zur Hilfe nimmt ist es doch klar wer gesucht war - weibliche Hauptrolle, erste Frau in der Liste. Das fand ich zwar iritierend aber durchaus logisch

nuva hat Folgendes geschrieben:

Öhm - Wiki bietet auch Links, und die sind manchmal sehr informativ.

Ja. Und in einem guten Rätsel kann man sich in der Regel durch Nachdenken einen triftigen Grund erarbeiten, genau einem dieser Links zu folgen. Das hat mir hier ein wenig gefehlt.

bipes hat Folgendes geschrieben:

Gut die Namen erfährt man nicht aber wenn man weiß wie diese Listen immer aufgebaut sind, nämlich die wichtigsten Rollen an erster Stelle, und den Text dann zur Hilfe nimmt ist es doch klar wer gesucht war - weibliche Hauptrolle, erste Frau in der Liste. Das fand ich zwar iritierend aber durchaus logisch

Was weiß ich, wer in diesem Film die weibliche Hauptrolle ist? Die Spielverderberin oder das neue Glück? Ich hab den Schinken nie gesehen und die kurze Zusammenfassung gibt das meiner Meinung nach nicht so eindeutig her. Ich sage ja auch nicht, dass etwas falsch ist, ich fand nur die Herumprobiererei am Ende etwas holprig im Vergleich zu dem guten BR.

Also - es is ein Film... Link der Filmdatenbank... mehr Gründe brauch ich nich, um DEN Link zu probieren... und dann isses kein Rumprobieren, sondern man kriegt alle Infos, die man braucht.

Ganz generell. Das hier ist ne Rätselseite. Wenn jedes Rätsel gleich gehen würde, wären das keine Rätsel mehr, sondern Klick-Klick-Spielchen. Es wird immer wieder überraschende Wege gehen - denn nur so bleibt der Spaß am Rätseln.

moulded hat Folgendes geschrieben:

Was weiß ich, wer in diesem Film die weibliche Hauptrolle ist? Die Spielverderberin oder das neue Glück? Ich hab den Schinken nie gesehen und die kurze Zusammenfassung gibt das meiner Meinung nach nicht so eindeutig her.

Ich hab den Schinken auch nie gesehen aber ich hab die Zusammenfassung einfach sehr gründlich gelesen und da wurde nun mal diese Figur in allen Szenen erwähnt und nicht nur in den späteren daher war mir klar, dass sie die Hauptrolle ist - ich musste nicht rumprobieren - Auch hier gilt wer lesen (und verstehen) kann ist klar im Vorteil

Wie ich diesen Spruch hasse... "Wer lesen kann ist klar im Vorteil" ist meiner Meinung nach eine ziemlich abfällige Aussage, deshalb habe ich diesen Satz noch nie in einem Forum benutzt.
Woher soll ich wissen, dass die Auflistung der Schauspieler nach Wichtigkeit der Rolle sortiert ist? Die kann ja auch nach Bekanntheitsgrad der Schauspieler, nach Reihenfolge der ersten Auftritte im Film oder nach ganz anderen Kriterien sortiert sein. "In order of appearance" kommt z.B. ziemlich häufig im Abspann vor.

*moulded zustimm*
die namenlose sehrkurzfassung ließ mich lange bei der s.willie-burger verweilen, erst nach intensivem studium wer da wessen verlobte oder alte und neue liebe war, auf gut glück den klick  gefunden

und wenn nach einer "fragezeichen" gefragt ist, wäre die darstellerliste das letzte was ich betrachte, geschweige denn die reihenfolge als relevant, sondern ich versuche die lösung durch LESEN des texts zu finden

dennoch, es gab schon schlimmeres

Next Generation 56:

Nach einem sehr gelungenen Bilderrätsel und einer nett (wen auch etwas schwamming) formulierten Überschrift wurde dieses Rätsel einfach nur künstlich schwer gemacht, indem Zwischenschritte und Hinweise weggelassen wurden, die einen hätten weiterführen können. Es wurde nicht etwa kreativ umschrieben, damit man überlegen muss oder einen Geistesblitz haben kann - es wurden einfach nur große Lücken gelassen.