Gagolga Forum

Ich habe es mit Trübsal gelesen. Tut mir leid, ich wollte Euch Spaß bereiten und nicht frustrieren. Das mit den zwei verschiedenen Googles hab ich echt nicht gewußt.

Ich nehm deine Kritik mal als Motivation, beim nächsten Rätsel noch genauer zu recherchieren, so wie man früher als Webdesigner immer alles Seiten auf IE und Netscape überprüfen musste... werde jetzt immer alle Google-Varianten durchtesten.

Verzeihste mir noch mal ?  

Ich hatte bei der 174 wohl die richtige Version, denn bei mir kam der richtige Artikel und somit war es einfach zu lösen -aber ich sehe das Rätsel auch etwas kritisch.

Was, wenn zufällig heute oder in den nächsten Tagen ein Artikel mit dem selben Wortlaut erscheint? Oder der alte verschwindet?

Ein ganzes Rätsel auf einen einzigen Artikel aufzubauen, halte ich für gefährlich...

Ich verneige mich vor jedem, der sich die Mühe macht, ein Rätsel zu erstellen, aber bei 179 wurde m.M.n. nach dem Bilderrätsel aufgehört.
Das linke Bild ist sehr schnell gefunden und auch für das rechte Bild gibt es nicht allzuviele Namen. Mit einer anderen Überschrift und einem Fragezeichen hätte man das Rätsel verlängern können

um diesen Thread mal wieder etwas zu beleben...

Die 203 fand ich nicht gut. Möglicherweise weil das letzte Rätsel vom "Sir" sehr knackig war, habe ich kompliziert und um die Ecke gedacht. Überschrift und Unterschrift brachten mich auf ein Zeichen, dies wiederum repräsentiert auch etwas "im Weltall", das genügend Täler hat (keins ist das PW) und auch mit der Schoki zu tun hat. Alles passte, ich kann gern noch die Beissabdrücke in meinem Schreibtisch vorzeigen.

Als ich dann mit Forumshilfe das PW hatte, war ich enttäuscht. Das Wort hatte ich nach etwa 3 Sekunden, weil ich zufällig diesen Ausdruck in der "gewünschten Form" kenne und mir sofort das einfiel. Aber ich ging nicht davon aus, dass das die Lösung ist, zumal ich die Unterschrift gar nicht gebraucht hätte.

Ist nicht böse gemeint, ich fands aber, wie gesagt eher frustrierend.

hjb hat Folgendes geschrieben:

Als ich dann mit Forumshilfe das PW hatte, war ich enttäuscht.

So ging es mir auch. Ich hatte nach der ganzen Sucherei auch etwas "mehr" erwartet. Und was das mit Twix, Raider und Co. und auch mit "Mutter" zu tun hat, darüber grübel ich immer noch...

Da sehe ich mir ein Bild an mit Nackideis und schönen Bäumen und habe sofort eine Idee. "Ha, einfach das Rätsel." Ich ergoogele mir eine Bestätigung.
Wie diebisch freute ich mich, als ich in dem Artikel zum Bild...sofort die Verbindung zum "Dorf" fand. Kein Dorf... nee... New York ist ja auch ne riesige Stadt.
Was lese ich noch im Artikel... Künstlerviertel... !!! Schon wieder ein Treffer! Das Künstlerviertel in NY heißt Greenwich Village.... und Village heißt  "Dorf"... nun bin ich mir sooooooooo sicher... gleich habe ich das PW.
In Greenwich Village war ich letzten Sommer...bunt, schrill, und ähm schwul und sooooo tuntig....da gibts bestimmt nen schrillen Wortführer.

Aha... also dann kann Revolution ja nur die Stonewall-Rebellion gemeint sein... klar....

Nach Eingabe von 7-24 Homosexuellen oder Ordnungshütern und Bürgermeistern... erste Zweifel kommen auf...

CSD?... das isses... *Fingerknack*....
Nach ca. 1,5 Std gingen mir die Schwulen aus... die aus Jerusalem versuchte ich erst gar nicht.

Lesben fand ich wenig.... heißt ja auch Wortführer und nicht ...-führerin.

Hm...

ok... bei der M.....R..... landete ich später auch irgendwann mal.

Meine bunten Tunten fand ich aber so klasse, ich suchte beim richtigen Artikel gar nicht gerne und.....

.... dann heulte ich *bassi* die Ohren voll und wurde geschubst, dass es krachte. Zum Glück!

Ich weiß, welches Bild du meinst.
Und ich war mir auch so sicher - war allerdings bei einem anderen Artikel als du, Sheer.
Auch da: Hey, eine Revolution! Und siehe da: Hier geht's nach Jericho!
Mann, hab ich mich da wohlgefühlt, zumal ich auch den einen oder anderen Menschen gefunden habe, der hätte passen können...

Wahrscheinlich gab es einfach *viel zu viele* "Lösungen", die hätten passen können...  

Hallihallo!

Erst mal ein großes Lob an die Erfinder dieser Seite, eine tolle Idee. Bin im Moment nach drei Tagen Rätseln bei Level 15 gelandet ... wobei ich am Anfang auch ab und zu das Hilfeforum hier in Anspruch genommen habe, um ein wenig in die Denkweise hineinzufinden.

Woran es bei mir gehapert hat, waren die Level 12 und 14 (graue Katze in finsterer Nacht, und irrer Bienenhaufen im Flug). Ich hab vor einem Jahr oder so ein Spiel empfohlen bekommen (weiß nicht mehr, wie es hieß, hatte so eine gruselige Grundstimmung), wo man auch von einem Bild zum nächsten gehen musste. Um weiterzukommen, ging es da hauptsächlich um die Kenntnis von Hard- und Software, Änderungen in der Systemsteuerung, Quelltextsuche, Bildbearbeitung, Bildschirmeinstellungen, Programmiersprache usw.

Nu, das war nicht so mein Ding. Da hat mir das hier wesentlich mehr zugesagt, mit Schwerpunkt auf klassischer Rätselkunst, dem Um-die-Ecke-denken, verbunden mit oft interessanter Internetrecherche. Und deshalb hab ich mich bei den oben genannten Leveln ein wenig geärgert, dass da neben dem Rätsel selbst  plötzlich auch die technischen Möglichkeiten meines Computers gefragt waren, um weiter zu kommen - die mein altes Schätzchen leider nicht erfüllen konnte. Ich konnte die zu bearbeitenden Bilder mit meinem einfachen Paint-Programm nicht öffnen und so verändern, dass sie die Lösung oder den Weg dahin preisgaben. Mein Bildschirm im gesetzten Alter hatte schon Schwierigkeiten, überhaupt die Katze sichtbar werden zu lassen.

Also ... an der Stelle bekenne ich mich schuldig, den Ehrenkodex gebrochen zu haben; ich hab mir die Passwörter geholt.   Und hab es beim Bienenrätsel sogar gleich bereut, denn dort hätte man auch so auf die Lösung kommen können ... nur war im Hilfethread so viel von technischen Spielereien zwischen Bildbearbeitung und Zeichencodes die Rede, dass ich es gleichbedeutend mit der Katze gesehen habe ... unlösbar, wenn man die technischen Voraussetzungen nicht hat.

Da da aber viele Schwierigkeiten mit gehabt haben, gehe ich jetzt mal zuversichtlich weiter, dass ich solchen Situationen nicht mehr oder nur noch selten begegnen werde, wo mir mein System und meine Ausrüstung einen Riegel beim Weiterschreiten vorschiebt. Ansonsten liebe ich die große Verschiedenheit und Kreativität hinter den Rätseln, und verspreche auch hoch und heilig, mir keine Passwörter mehr zu besorgen, außer eben, wenn es für mich bezüglich älterer Hardware oder fehlender Software definitiv nicht lösbar ist.

Machts gut
Mandrake

@mandrake:

das rätsel mit den technischen sachen und der etwas düsteren stimmung ist notpron ... ein klassiker... aber mir wurde das nach so etwa 40 leveln auch zu technisch

und sei unbesorgt: ich glaube die wirklich etwas technischeren level bei gagolga hast du nun schon überwunden, der rest sind wirklich RÄTSEL in dem sinne in dem du meinst


grüsses
alex

hmmm ...

ich nehm das jetzt auch mal so zurück, hab die Taschenlampe anjeknipst gekriegt, ergebnis, katze springt in bienenstock, fertig is ...

Danke, dass ich wieda mal ne Grundfunktion meines Computers dazugelernt hab ...

ich mecker mal heir rum
ich fand die 221 total daneben
ich ahb die lösung nur durch einen üebrdeutlichen tip im forum und im nachhinein bin ich zwar etliche wege gegangen und habs irgendwie zurückverfolgt, finde den weg aber haarsträubend, weil da etliche zwischenschritte fehlen
auch die überschrift deutet ja nun nicht grade auf das pw hin
wildes wikiklicki mit eventueller erfolgsgarantie
neee war nicht mein rätsel und so macht mir das auch keinen spaß

Jo...da schließ ich mich an...221 war netwirklich nachvollziehbar und vor allem wurde ja quasi verlangt, dass man diesen bestimmten Film kennt, denn ansonsten konnte man einfach net den Sumpf unterbringen...

Also nachvollziehbar fand ich die 221 schon und das Problem, dass man den Sumpf nicht gefunden hat, wenn man den Film nicht kennt hätte ich nicht so dramatisch gefunden, wenn es nicht so wahnsinnig viele Möglichkeiten gegeben hätte dort abzubiegen. So war es ein reines Try-and-error-klicken bis man den Sumpf hatte. Ab da war es wieder klar. Es wäre eigentlich ein schönes Rätsel, wenn vielleicht noch eine Unterschrift dabei gewesen wäre und das   anders formuliert. DIe Idee fand ich nämlich nicht übel.

221