Gagolga Forum

arimas und ich habe ja eine Weile Gagolga Pause gemacht... seit einiger Zeit sind wir aber wieder da und riddeln auch aktuell fast überall wieder mit.
Aber wir riddeln auch alle Rätsel nach, die wir verpasst haben... das sind nicht wenige.
Und diese Rätsel sind teilweise anderthalb Jahre oder so alt.
Mit den aktuellen Wikipedia Artikeln sind sie manchmal nicht mehr zu lösen... da fehlen Wappen... da fehlen Links... da fehlt das komplette Passwort.
Also... nur bei einigen Rätseln. Die meisten funzen noch.
Aber manchmal suchen wir uns also mühsam durch die Artikel... glauben, wir liegen falsch... suchen woanders... finden die erste Lösung aber doch irgendwie logisch... suchen da wieder... lesen im Forum... glauben, wir haben ein Brett vorm Kopf, weil im Forum alle nur schreiben... oh, ein Quickie... udn auch mit Tipps sparsam sind.... denn bei so einem leichten Rätsel braucht ja niemand Tipps...
Endlich komme ich dann mal drauf in der alten Fassung des Wiki-Beitrags zu suchen... Moment, wann war das Rätsel... Blick ins Forum... Datum checken... Fassung des Wiki-Beitrags suchen, der vor diesem Datum liegt... und das sind manchmal mehrere Seiten, die man zurückblättern muss... aber dann... tatsächlich... da ist es... das Passwort. Sowas von leicht!
Aber wenn ich denn denke, ich gebe mal einen Tipp an Nachriddler, dass die nicht so umherirren wie wir... und deute an, dass man in alten Artikeln suchen muss... dann werden meine Beiträge immer gelöscht.
Also... ich wäre froh gewesen über solche Hinweise... denn man braucht solche Hinweise ja nur bei einigen Rätseln und dann weiß man direkt Bescheid.

Erster Gedanke, den dein Post nicht erwähnt: Wenn sich was ändert, ändern wir in der Regel die Rätsel und man muss eben nicht mehr in alte Artikel schauen - würden wir den Post dann stehen lassen, wäre das böse Nachriddler-Veräppelung.

Zweiter Gedanke, der leider auch manchmal zutrifft: Manchmal finden Nachriddler die Lösung nicht schnell genug im aktuellen Artikel, finden es vielleicht schneller im alten Artikel. Wenn dann im Forum steht, man braucht alte Artikel, um zu lösen, ist das schlicht falsch - und wir löschen es.

Es gibt sogar Fälle, wo jemand gar nicht die aktuelle Lösung sucht/findet bzw. eine uralte Rätselfassung durchgeht, die PW-Eingabe aber nicht (nach Jahren nochmal) ausprobiert, und deshalb von einem falschen Lösungsweg ausgeht.

Grundsätzlich kann ich dir nur sagen, wenn ich einen Post lese, in dem steht, man bräuchte alte Artikel, dann gehe ich erst mal selber das ganze Rätsel durch, stoße ggf. Änderungen an - und alles, was nicht im Forum zur aktuellen Fassung hilft, wird dann gelöscht (immer natürlich, sofern ich es bemerke).

ahso... das erklärt vieles.
Vielen Dank für deine Erläuterung.
dann riddel ich mal weiter... 

wenn man solche nicht aktuellen Rätsel findet (ich bin ja auch immer noch Nachriddler), ist es meist auch hilfreich, wenn man einem der mods eine kurze PN zukommen lässt

die gucken sich das dann in der Regel an und passen es wenn nötig an den aktuellen Stand an

Du sagst es, wilbur.      Um für soviele von euch wie möglich die
Rätsel aktuell lösbar zu halten, ist es natürlich sehr wichtig, daß wir
überhaupt davon Kenntnis erhalten, wenn ein Rätsel nicht mehr lösbar
ist. Wenn euch was auffällt, dann schreibt das bitte nicht in das
betreffende Forum, sondern informiert ein Crew-Mitglied per PN.
Wir bemühen uns stets um rasche Änderung. So ziemlich jeder von euch
dürfte schon ein aktualisiertes Rätsel vor sich gehabt haben, ohne
es gemerkt zu haben. Daß ihr beim Nachrätseln oft recht gut durckommt,
verdankt ihr denjenigen, die uns bereits zuvor über eine Unstimmigkeit
informierten. Solltet ihr also mal wieder über eine geänderte Wiki-Version
stolpern, ärgert euch nicht und helft uns, zur dauerhaften Qualtität der
Rätsel beizutragen, wie es viele schon vor euch getan haben.
Diejenigen, die wiederum nach euch nachriddeln, werden es euch
danken.  

Ich habe ja auch einen Nachriddlemarathon hinter mir. Ich habe oft einfach von vorneherein die alten Wikiversionen benutzt. Wird denn, falls ein Rätsel aktualisiert wird, auch das Datum der Aktualisierung im Rätsel vermerkt? Wenn nicht, dann schlage ich das hiermit vor. Man kann das Datum ja mit ins schreiben (sofern vorhanden, aber das ist ja meistens der Fall).

Wir riddeln Riddlers Digest im Moment nach... A-CH muss ich auch noch machen... und das ist alles echt schon eine Weile her und ich finde einige Lösungen tatsächlich nur in alten Wiki-Artikeln.
Ich dachte jetzt nur, es ist für euch doch echt zu viel Arbeit, dauernd die Rätsel zu ändern und aktuell zu halten... vor allem sind dann oft die Tipps im Forum echt sinnlos. Aber auf die ist man als Nachriddler oft genug sehr angewiesen.
Da macht es mehr Sinn, zu sagen... Achtung! Guckt in alten Wiki-Artikeln... dann stimmen wenigstens noch die Foren Tipps... und es ist weniger Arbeit für das Team.... dachte ich.

Leider gibt es irgendwann Änderungen, die gar nicht mehr nachgeschlagen werden können. Immer öfter sind die alten Artikel gar nicht mehr erreichbar. Wenn man dann feststellt, dass viele Schritte im Rätsel nicht mehr gehen, ist die Arbeit auch nich grad weniger. Bisher sind wir eigentlich mit den möglichst zeitnahen Änderungen ganz gut gefahren...

Ja, verstehe ich.
Aber dann hat man oft gar keine Tipps mehr im Forum, denn die gelten ja für die original-Fassung... und wenn man dann hängt, dann hängt man...

dann kann man immer noch selber im Forum fragen - die mods beantworten geduldig jede Menge solcher Fragen...

es gibt ueber 3000 raetsel. ich weiss ja nicht, wie gross euer team ist, aber es erscheint mir unwahrscheinlich, dass ihr alle raetsel immer aktuell halten koennt.

eine anregung meinerseits waere, dass ihr angebt, wann ihr das raetsel geaendert habt, dann kann man notfalls auch ohne mod loesen und in der versionsgeschichte nachlesen. bzw. gleich sehen, ob es noch loesbar ist, bevor man 3 stunden umsonst in artikeln rumsucht weil passwort vor einer woche geloescht wurde. es ist einfach schwer ersichtlich, wie aktuell die einzelnen raetsel sind. gerade bei den sehr alten raetseln kommt man sich teilweise echt daemlich vor, wenn man bei jedem raetsel pns schreibt, weil die artikel veraltet sind.

Was wir eben kaum leisten können, ist von uns aus alle ständig zu testen. Das wäre ein wahnsinniger Zeitaufwand. Daher sind wir auf euer aller Mitarbeit angewiesen. Und ihr meldet euch halt nicht, wenn es - wie auch immer - lösbar ist. Im Grunde lieferst du grade das beste Argument, warum wir das nicht hinschreiben sollten.

Und übrigens macht es auch immens Aufwand, dass viele schon aus eigenem Antrieb irgendwelche alten Informationen benutzen und das in Hilfeanfragen noch nicht mal erwähnen. Ich hab schon mehrfach viele PNs mit jemand gebraucht, bis das erwähnt wurde - die Zeit hätte man sich auch sparen können. Ich gehe grundsätzlich davon aus, dass man die aktuell verfügbare Information benutzt - und ich fahre sehr gut damit.

nuva hat Folgendes geschrieben:

Was wir eben kaum leisten können, ist von uns aus alle ständig zu testen. Das wäre ein wahnsinniger Zeitaufwand. Daher sind wir auf euer aller Mitarbeit angewiesen. Und ihr meldet euch halt nicht, wenn es - wie auch immer - lösbar ist.

es geht beides. nur ist es fuer den riddler weniger frustrierend, wenn man ein raetsel loesen kann und danach die information weitergibt, dass es veraltet ist. dann kann man die wenige zeit, die man hat, zum raetsel loesen nutzen und nicht zum warten.