Gagolga Forum

wilbur hat Folgendes geschrieben:

nachdem sich hier gar nichts mehr tut , mal wieder ein Bild aus wilburs Fundus: zu welchem Tier gehört das?

Ich mußte mir das jetzt auf die nächste Seite mit nehmen

Ich vermute a) ein Tier, das etwas größer ist als eine Ziege und b) ein Steppen-Savannenbewohner etc., also ein Tier, das nicht so wie Ziegen und Gämsen auf Bergsteigen getunt ist, sondern eher zum Gehen auf sandigen(nicht so festen) Böden (wie z.B. Kamele auch wenn es ein Kamel natürlich auf keinen Fall ist, aber etwas Kleineres, also Größenordnung wie Alpaka, Lama, Okapi..?)
Ist eine richtige Vermutung dabei? 

Tante Edith hat gerade noch Guanakos angesehen, käme schon hin, aber farblich paßts halt gar nicht *grübel, schwierige Aufgabe

Huch, Jesaß, jetzt kam gerade ein Alpaka mit "Pudelschnitt" vorbei, Sachen gibt´s   
Ich glaube, jetzt gehe ich endgültig ins Bett, gute Nacht allerseits

nuva hat Folgendes geschrieben:

Außerdem gibt es ja auch verschiedene Rassen - ich kenn definitiv Ziegen, die weniger Zotteln haben als auf dem Beispielbild - wieso sollte es da keine gepunktete geben....

klar kanns da gepunktete geben

aber die Fußstellung ist völlig anders, die Ziege steht nur auf den Klauen

merlot hat Folgendes geschrieben:

Ich vermute a) ein Tier, das etwas größer ist als eine Ziege und b) ein Steppen-Savannenbewohner etc., also ein Tier, das nicht so wie Ziegen und Gämsen auf Bergsteigen getunt ist, sondern eher zum Gehen auf sandigen(nicht so festen) Böden (wie z.B. Kamele auch wenn es ein Kamel natürlich auf keinen Fall ist, aber etwas Kleineres, also Größenordnung wie Alpaka, Lama, Okapi..?) Ist eine richtige Vermutung dabei?

da war was richtiges dabei

Hm - ich muss gestehen, so intensiv hab ich mich mit diesen Viehern nie befasst. Und wenn mein Hinterkopf recht hat, dass sogar Elefanten auf den Zehen laufen, kann ich damit auch noch nicht mal Rückschlüsse auf Größe/Gewicht ziehen...

Etwas wacher ließ sich jetzt besser gucken, ich vermute stark, es ist ein Lama, die Farbe und Größe paßt am Besten..

..ich habe übrigens im Wikiartikel über die Paarhufer meine Vermutung bestätigt bekommen, Kamele sind sogenannte "Schwielensohler" nur 2 Zehen, bzw. Klauen und keine Afterzehe, außerdem stehen die als Einzige tatsächlich "auf den Sohlen"
Alle Viecher, die ich da gestern auf gut Glück genannt habe gehören tatsächlich zu den Neuweltkamelen.
Wieder was gelernt bei Gagolga 

also beim Okapi würd ich das mit den Neuweltkamelen abstreiten,

ansonsten hast du völlig recht, es ist ein Lama


auf diesem Foto ist es das hintere, dessen Beine man leider grade nicht sieht
aber sein Kumpel vertritt ihn als Fuß-Model

Na dann, bin isch doch nicht ganz so doof, wie ich ausseh 

Hier ein Hübscher, in der Hoffnung das Wilbur den Speziellen nicht auf den 1.Blick erkennt 

ein Frosch?

Das ist ein bananenfrosch oder Afrixalus fornasini 

Denke da an einen Lurch .... 

Aaaah, schon erledigt     

ein Tier - das ich sofort erkenne ... wow bin selbst überrascht!

*grübel

Sollte ein Bananenfrosch nicht sinnvollerweise an ner Banane rumklettern?

Gib ihn mal bei wiki ein ... der sieht exakt genau so aus!!!

Ich glaub es ja - war nur ne kurze philosophische Phase........

da will man mal dem wilbur zum Raten verhelfen..*kicher
aber du hast vollkommen Recht, es ist ein Afrixalus fornasini‎, ein afrikanischer Riedfrosch und das ist mit großer Wahrscheinlichkeit das Zeug auf dem der auf dem Bild rumklettert oder vielleicht ists auch eine Bananenstaude, wer weiß 

Philosophie der bananenfrösche???