Gagolga Forum

Vielleicht doch zum cineastischen?

cappuccinoherz hat Folgendes geschrieben:

Finde keine Hochzeit. Dabei ist der Artikel überschaubar.

Vielleicht suchst du ja die falsche Hochzeit...man kann das Wort ja auf zwei verschiedene Arten betonen - das verändert dann die Bedeutung des Begriffs                                                                                        

gelka hat Folgendes geschrieben:

Habe beim 30.8. zwei Versionen. Egal, welche?

Das ist egal 

Nudel hat Folgendes geschrieben:

Vielleicht doch zum cineastischen?

Dort hab ich aber dann schon das groß gar nicht gefunden. Ich glaube also eher nicht

manu hat Folgendes geschrieben:

cappuccinoherz hat Folgendes geschrieben: Finde keine Hochzeit. Dabei ist der Artikel überschaubar. Vielleicht suchst du ja die falsche Hochzeit...man kann das Wort ja auf zwei verschiedene Arten betonen - das verändert dann die Bedeutung des Begriffs

Das hab ich doch auch schon probiert 

  kapiert.

Kinimod hat Folgendes geschrieben:

Nudel hat Folgendes geschrieben: Vielleicht doch zum cineastischen? Dort hab ich aber dann schon das groß gar nicht gefunden. Ich glaube also eher nicht

Wenn man die BR-Lösung bei Wikipedia eingibt, landet man in einem Artikel. Da geht's weiter - man muss nicht zum Cineastischen wechseln 

Kinimod hat Folgendes geschrieben:

Nudel hat Folgendes geschrieben: Vielleicht doch zum cineastischen? Dort hab ich aber dann schon das groß gar nicht gefunden. Ich glaube also eher nicht

Ja hast recht. Für mich gibt es eigenlich nur einen logischen Großen, aber da herrscht nirgendwo Stille.

manu hat Folgendes geschrieben:

cappuccinoherz hat Folgendes geschrieben: Finde keine Hochzeit. Dabei ist der Artikel überschaubar. Vielleicht suchst du ja die falsche Hochzeit...man kann das Wort ja auf zwei verschiedene Arten betonen - das verändert dann die Bedeutung des Begriffs

Ich weiß ja, was du meinst, aber find es trotzdem nicht    

Eins mit Sternchen für das Rätsel 

manu hat Folgendes geschrieben:

Wenn man die BR-Lösung bei Wikipedia eingibt, landet man in einem Artikel. Da geht's weiter - man muss nicht zum Cineastischen wechseln

Nicht zwingend. Ich wurde zu einer Artikelübersicht gebracht. Deswegen hatte ich die Wahl, bei was davon ich starte

Nudel hat Folgendes geschrieben:

Für mich gibt es eigenlich nur einen logischen Großen, aber da herrscht nirgendwo Stille.

Ich denke, du hast den Riesigen gefunden . Der Große und die Stille gehören zusammen. Geschichtskenntnisse können hilfreich sein 

Och, war das wieder gut gemacht!!! Respekt vor diesen Umschreibungen, die uns einiges abverlangen, aber doch immer so treffend sind    Danke!

Booooar    da ist "bei" aber ganz schön irreführend

manu hat Folgendes geschrieben:

Ich denke, du hast den Riesigen gefunden . Der Große und die Stille gehören zusammen. Geschichtskenntnisse können hilfreich sein

Da scheine ich geschichtlich wohl nicht genug bewandert zu sein.

Nudel hat Folgendes geschrieben:

Da scheine ich geschichtlich wohl nicht genug bewandert zu sein.

Doch doch, garantiert. Welche historische Persönlichkeit fällt dir denn ein, der wortwörtlich groß war?