Mystical's Beiträge

Das links als Zahl (die größere Möglichkeit ), dann die Bestandteile, nicht das, was sie gemeinsam bilden und eben der Kerl...

Zur schönen Abrundung (und weil mein Gehirn nun vermutlich streikt weil es wegen der Sendung beleidigt ist  ) - die Konkurrentin hab ich ja (immerhin diesen Schritt alleine geschafft     ) , aber da gibt es nichts, das zur Kategorie passt.

Aha, nicht nur dass man Typen - der zugegebenermaßen sehr bekannt ist - auf Anhieb ohne Info selbst erkennen muss (gut, oder man hat die Idee, erst die anderen Teile zu verbasteln und erkennt ihn dann inkl. Kopfklatscheffekt) - nein, man muss auch noch irgendwelche x-beliebigen Fernsehsendungen kennen (9 Jahre vor meiner Geburt - daher zufälligerweise noch nie von dieser Sendung gehört und U ohne Hilfe nicht lösbar - ohnehin zweifel ich den Bekanntheitsgrad aber stark an).    

Danke an meine Schubser, ohne euch würde ich in 20 Jahren wohl noch daran hängen...

Ja, leider hatte ich immer den falschen (bzw. falsche Jahreszahl) und hab mich schon gewundert.

Klexx hat Folgendes geschrieben:

Da ich auch weiß, daß man den nicht zwingend erkennen muß, hat das schon seinen Grund, warum da nicht mehr steht.

Das versteh ich nicht, es war ja sehr wohl erforderlich, den zu (er)kennen!

Nun hänge ich auch an der U - das wird heute wohl gar nix. Kenne den Begriff aus einem Sport, den ich eigentlich auch mag, aber dazu find ich nix passendes...

Hab zwei Ideen fürs BR, aber den Buchstaben krieg ich nicht unter.

Immerhin weiß ich jetzt doch, wer das ist - aber ist ja anscheinend nicht wichtig. Ich wusste, ich kenne den. Furchtbar, wenn man nicht draufkommt!

Na immerhin der, wenn man den nicht sofort erkennt, ist man ja angeschmiert, da keinerlei Infos zu ihm gegeben wurden... 

Du verstehst es nicht, weil du ja weißt, was für links gesucht ist. Wenn man das nicht weiß... naja. Also für mein Empfinden (und da sind wir wohl alle anders) sind das zu viele und die Menge ist zu undefiniert... Da ist es dann schwierig, genau auf das Wort zu kommen.

Offensichtlich ist allerdings, dass es sich um "Personen" handelt und dafür gibt es einen zum Bild passenden Begriff, der auch die 92 enthält - aber leider nicht weiterführt.

esimw64 hat Folgendes geschrieben:

Und rechts ist genau der gesucht oder nur einer, der da Geburtstag hat und dem gleichen Sport nachgeht - abzüglich eines Buchstabens?

Du brauchst den genauen Typen - der hat an dem Tag Geburtstag und man findet in seinem Artikel auch genau dieses Bild. Die 19 1x abziehen.

Für mich wäre eine deutlicher definierte Masse für links logischer gewesen. Ich würde links nicht so bezeichnen, wie es gesucht ist. Aber wenn man zB in der Schule mit anderen zusammenarbeiten muss, bildet man das...

Ich hab das linke Bild sogar gefunden und zwar unter dem Wort mit 92, was mir eh eingefallen ist. Das führt aber leider nicht zu einem Ergebnis. Ich bin auch mehr als gespannt, was das links darstellen soll bzw. welches Wort da gesucht ist, ich hab mir auch schon aberhunderte Synonyme angesehen...

Edit: Habs jetzt, aber ohne BR/Ü verstanden zu haben...

Komisch, das Wort hatte ich ausprobiert (das passt mMn nicht so wirklich zum Bild!!!), führte mich vorhin aber nicht zu irgendwas... hab mich wohl vertippt, denn nun ging es beim Kontrollieren.

Da nun auch Tippzeit ist... Das gesuchte für links grenzt eine Masse mehrerer Personen ein, impliziert schon, dass es Mz ist, aber man braucht von diesem Wort nochmal die Mz.

Mich irritiert ja generell, dass da Mz steht, aber abgebildet ist ja bereits eine Mz - egal von welchem Wort ich ausgehe.

Das heißt es geht vielleicht eher um das, was die zusammen sind und das als Mz - hilft aber auch nicht.

Achso, das meintest du vermutlich auch. Mein Kopf hat sich wohl schon ganz ausgeschaltet. 

Mir geht es ähnlich, allen anderen (bisher zumindest 8 ) war es anscheinend klar. Mir fällt für links nur ein Begriff ein, wo ich die 92 verbasteln könnte - der würde aber eh schon Mz. implizieren und führt mit rechts zu nichts...

Leider nicht - ich hab da auch länger gebraucht. Da gab es von etwas weniger, als sonst üblich...

Ich bin mit Tupper aufgewachsen, diese Teile gibt es hier gar nicht!

Nach eeewiger Sucherei habe ich dann die genauen Dinger rechts auch mal gefunden - kenne ich nicht. Liegt wohl daran, dass die auch laut Wikipedia heute eher ungebräuchlich sind.

Aha - danke. Etwas schwammig, da das Gesuchte ja nicht der Mittelpunkt ist - aber anscheinend war es ja für alle anderen deutlich genug.