DonBos's Beiträge

@ sekasaja: Hast du auch die Anweisung befolgt, die im übrigen Satz drinsteckt?

@ Basti: es gibt im Ü-Artikel mehr als einen Urheber. Und welcher der richtige ist, das sagt die Unterschrift relativ klar.

Immerhin die Echtheit der Wappen kann ich bestätigen. Zur Überschrift hätt ich was, aber da ist leider definitiv kein Vierbeiner, weder ein irrer noch ein normaler. *auf die Couch spring*

Edit: Und schon verlasse ich die Couch. Ich war beim richtigen Gedenken, aber hab von da aus nen falschen Folgeartikel gewählt gehabt. Nun ist der irre Vierbeiner aufgetaucht.

Edit2: Das war das zweite Rätsel dieser Staffel, das ich innerhalb der 2 Stunden Nicht-Tippzeit allein lösen konnte. Schön! So kanns weitergehn. Lob an die Ersteller!

Ich hab sogar mittlerweile beide Wappen und die machen zusammen sogar Sinn. Nur komm ich damit nirgends wirklich weiter.

nichts für Klein-Erna, das liebe Kind.
Doch genauer überlegt ist sie gar nicht so lieb...

Etwas viel einfacheres, Susi.

Susi, die "Schuhabdrücke" stammen von Lebewesen, die keine Schuhe tragen.

Und deine vier Wörter dann nicht gerührt sondern... (ein sehr guter Tipp hierzu war schon da).

Et voila: Auf einmal steht da was sinnvolles.

das ist einfach nur unangemessen.
So ergreift sie jetzt ganz schnell die Flucht...

So, da bin ich, der Ersteller von dem Dingens. War vorhin zu Rätselstart leider nicht da, weil ich mitm Chor gesungen habe in so nem Gebäude drin, auf das der Pfeil zeigt. Aber nicht in genau diesem, sondern in nem anderen.

Ich hoffe, ihr hattet euren Spaß mit dem Rätsel.

P.S. Ich sollte dringend mal nachriddeln, damit ich meine eigenen Rätsel auch mal online sehen kann^^

So, nun bin ich als Ersteller auch mal da. Mich hats als ich gestern nachgelesen habe hier im Forum (war am Samstagabend ja nicht live da) auch gewundert, dass absolut kein Tipp dastand und auch keiner angefragt wurde. Aber das hat sich ja jetzt erledigt... Immerhin ein, zwei Ratlose blieben zurück (euch einstmals Ratlosen: Kopf hoch... war wohl doch nicht zu einfach, wie ich zuerst dachte.)

Ich selber bin alles andere als ein Kunstbanause, aber das Dingens da, kenne ich selber auch nicht (ich glaube das muss man auch nicht kennen )...

Erbarmt sich noch jemand für einen Tipp für das rechte Bild. Ich finde diesen Schönling nicht, und einen passenden Autor 1945 erst recht nicht. Und ohne das rechte Bild komme ich bei dem Rätsel wohl schwerlich weiter. Kleiner Tipp wäre nett... *liebguck*

Bluadsakra und Kreizgruzefix!

Hett i blos au amol des depperte Sonderzoicha mit eigeaba beim Passwort, dann hett des au viel schneller gau kenna.

(Ich bin Schwabe, drum ist obiges vermutlich ganz grausiges Dialektgemisch geworden).

Bin wohl auch auf der Deppencouch eingepennt. Jetzt bin ich bei einem recht antiken Menschen, der mal viel jünger war, als es überhaupt möglich ist (das ist dann ja wirklich "unlogisch"). Aber dieser unlogischen Tatsache kann ich nichts weiter abgewinnen, bzw. weiß nicht wohin ich von da aus gehen sollte... alles uneindeutig irgendwie.

Aaaah   

das Problem lag nicht daran, dass ich es nicht deutsch genug gelesen habe. Ich habe einfach zu weit gelesen und bin dann falsch abgeboben. Der Berg war etwas am Ziel vorbeigeschossen, auch wenn er in nem Gebiet stand, welches mit etwas gutem Willen "doppelt" einen naturgeschützten Status hatte...

Man sollte einfach mal Artikel von ganz vorne lesen, und nicht auf die Bösheit der Riddleersteller vertrauen und die ersten Sätze gleich ganz außer acht lassen, weil die ja zu einfach wären...

Schönes Rätsel, wenn man sich nicht so dämlich anstellt wie ichs gemacht hab. Volles Lob von mir!

Und ich steh hier vor nem absolut beeindruckenden Berg (über den wollte ich selber schon mal ein Rätsel basteln) schon hinter der Unterschrift, aber da gibts nix, was ein Federviech fressen wollte...

Jawoll, war sehr erholsam im Vergleich zu den für mich eher nervenaufreibenden Rätseln der letzten Tage. So ein einfaches Rätsel zwischendurch tut da doch mal wieder sehr gut. Lob!