Gagolga Forum

Müsste rechts nicht heißen, mit Bewohner? 

Dann gäbe es zumindest ein schöneres Ergebnis als meine bisherigen BR-Lösungen. Mal sehen, ob es da weitergeht.

Das ist kein vorzeitiger Tipp: das "ohne Bewohner" ist falsch! Ignorieren!!


Wenn man den Gesamtbegriff von rechts nimmt, klappt es auf einmal.
Vorher eeeeeewig herumprobiert.

Dann brauch ich nur noch einen - nicht vorzeitigen - Tipp zur Keule *Spässle g'macht*

Edit: da ist sie ja  Und der Rest war dann auch noch gut zu finden.

Es ging ja darum, daß es nicht um den Bewohner selbst geht, sondern um seine Behausung, deren Name bleibt ja gleich, auch wenn der Bewohner nicht daheim ist.

ich glaub ich benenne alles zu genau, rein mit links den tieren und rechts dem ganzen nun also gibts mir zwei treffer..nirgends ne waldlektüre... geb ichcs genauer eini kommt gar nix mehr

Klexx hat Folgendes geschrieben:

Es ging ja darum, daß es nicht um den Bewohner selbst geht, sondern um seine Behausung, deren Name bleibt ja gleich, auch wenn der Bewohner nicht daheim ist.

  Eben nicht. Die meisten von uns werden es so interpretiert haben, dass sie das Tierchen weggelassen und nur die Bezeichnung für das außenrum genommen haben. 

ich komme mit den begriffen ( wenn sie denn richtig sind ) zu einem artikel über die eigenverantwortliche sorge des menschen ... stimmt das ?

bin noch nicht weiter...tip zum BR? oder bin ich beim film richtig?

Film stimmt!

Film klingt gut.

dann bin ich zu blond für die waldlektüre...find weder buch noch book noch heft

Dann bist du bestimmt falsch.
Links unten musst du genau benennen. Rechts auch - mit Bewohner.
Jedenfalls kam ich sonst nicht zum Ziel.