| |
Index -> Allgemeines | Level 47 - zu umfangreich? | | zurück 1, 2, 3 weiter | Autor | Beitrag |
|
 12.06.08 13:34 |
|
|
Ich fand das Rätsel gut, aufwändig gemacht aber gut. Idee zu den ABCD Gruppen kam dann irgendwann. Suche nach den Bildern und Zuordnung ( hab ich manuell auf papier gemacht) hat eine ganze Weile gedauert. Mir fehlten zum Schluss sogar noch etliche Buchstaben, aber das PW war erkennbar. Sofern man nicht unter Zeitdruck ist, machen auch solche Rätsel Spaß.
Ich bin kein Streber *pffftttt.... und mich gibts nur mit Mecker |
nach oben |
|
|
 12.06.08 15:59 |
|
|
Hat wirklich jemand alle 16 Bilder gesucht?
Ich hätte gedacht, dass der Turm, das Tor, die Moschee, das Riesenrad, das kaputte Theater und der alte Tempel jedem bekannt ist.
Mir hat es Spaß gemacht, die anderen Bauwerke zusammen zu suchen., weil ich sowas interessant finde. Mal nebenbei bemerkt, ich habe so gegen drei Uhr am Nachmittag angefangendem das Rätsel zu basteln und es um 23:00 Uhr abgeschickt.
Ich zolle meinen Respekt ausdrücklich jenen, die ohne die Ü zu verstehen wild darauf los gesucht haben und dann alle oder die meisten Bauwerke gefunden haben.
Den Code hielt ich für extrem einfach, zumal wir das Prinzip A1, A2 usw. gerade beim Sudoku-Rätsel hatten.
Ich will hier niemand vergraulen.
Ich bitte jedem, dem das Rätsel zu blöd, zu aufwändig oder zu was-auch-sonst-immer ist, an, die Liste der Sehenswürdigkeiten per PN zu schicken.
Und nun für alle die auf kurze Rätsel stehen (mit eingebauter Möglichkeit für Ultra-Kurz-Riddler über das ? abzukürzen):
Ü:
Minuszeichen in dem Sinn, das Buchstaben zu streichen sind
BR:
56 - ri
U:
Eine Ordnungszahl kommt im BR vor
?: Den, den man manchmal vor lauter BR(Plural!!!!) nicht sieht.
*edit*
Zahl korrigiert! Hatte etwas anderes im Sinn, wäre aber zu schwer gewesen! |
nach oben |
Zuletzt bearbeitet von HelpDesk am 13.06.08 07:29, insgesamt 3-mal bearbeitet |
|
 12.06.08 16:05 |
|
|
Also, wenn da 56 anstatt 40 stehen würde, könnt ich vielleicht lösen |
nach oben |
|
|
 12.06.08 16:11 |
|
|
Ich fand das Rätsel auch gut. Und ich konnte es jetzt mehr oder weniger "nebenbei" in ca. einer Stunde lösen. Wohlgemerkt - die gedankliche Vorarbeit konnte ich mir ja schenken, da ich nachrätsele und im Forum lesen konnte, was ich machen muss. Aber die reine Fleißarbeit hat ca. eine Stunde gedauert, und das parallel zum Arbeiten. So wahnsinnig zeitraubend, dass man dafür W9Y schmeißen muss? Meiner Meinung nach nicht...
Wenn ich es heute mittag nicht geschafft hätte, hätte ich auch erst am WE nachrätseln können, heute abend bin ich bestenfalls zur zweiten Halbzeit zuhause und dann ist mir Fußball wichtiger. Dann hätte ich eben ein paar Tage nicht live dabei sein können, das hätte mir jetzt auch nicht den Schlaf geraubt.
Dennoch ist es ein Unterschied, ob man beispielsweise wegen eines Sudokus (und "Fehlversuchen") hängt, denn das ist individuell unterschiedlich - der eine braucht für Sudokus lange, der andere bei der Wappensuche etc. Oder ob wirklich alle "hängen", weil es vom reinen Suchaufwand her (Befähigung zum Lösen hin oder her) sehr zeitraubend ist. Und bei alten Riddles tagelang festzustecken hält einen eben nicht vom Live-Riddeln ab.
Langer Rede kurzer Sinn: Gelegentlich finde ich solche Rätsel schön, ich hätte allerdings definitiv keine Lust, allabendlich zwei Stunden zu investieren. Das steht aber ja auch nicht zu befürchten. Hätte ich gestern abend live mitgerätselt, hätte ich das Lösen vermutlich auch auf heute verschoben, weil mir das für den Feierabend ein viel zu großer Zeitaufwand war. Aber die Rätsel laufen einem ja nicht weg.
"Four years? I'll do it in three!"
"Space is disease and danger wrapped in darkness and silence."
"Are you from the future?" - "Yeah - he is. I'm not." |
nach oben |
|
|
 12.06.08 16:15 |
|
|
HelpDesk hat Folgendes geschrieben: | Hat wirklich jemand alle 16 Bilder gesucht? |
Nein, suchen musste ich lange nicht alle, etliche davon sind bekannt genug... Bei einigen anderen war es schon Sucharbeit, aber durchaus interessante. Und manchmal war es ein bisschen Gebastel, was genau gefragt ist. Deutsche/ausländische Bezeichnung, mit/ohne Artikel, Platz etc. Und natürlich einmal die falsche Stadt.  Aber das Gebäude kannte ich, dahe auch egal.
"Four years? I'll do it in three!"
"Space is disease and danger wrapped in darkness and silence."
"Are you from the future?" - "Yeah - he is. I'm not." |
nach oben |
|
|
 12.06.08 16:31 |
|
|
HelpDesk hat Folgendes geschrieben: | *edit*
Zahl korrigiert! Hatte etwas anderes im Sinn, wäre aber zu schwer gewesen! |
Typisch HelpDesk |
nach oben |
|
|
 12.06.08 16:35 |
|
|
Dann sarichma:
Wald
Und ganz ohne Abkürzung!
"Four years? I'll do it in three!"
"Space is disease and danger wrapped in darkness and silence."
"Are you from the future?" - "Yeah - he is. I'm not." |
nach oben |
|
|
 22.06.08 15:59 |
|
|
Sicher, so eine Bildersuche ist sehr aufwendig, kann aber auch sehr viel Spaß bringen.
Nur habe ich persönlich auch ein Problem damit, wenn ich mal nicht an meinem eigenen Rechner mit DSL-Leitung sitze. Dann kann für mich so ein Rätsel Tage dauern, weil ich keine 4 Stunden nur daran sitzen möchte, die Bilder zu suchen.
Gerade bei Unmengen von Wappen oder Sehenswürdigkeiten braucht auch ein schneller PC sehr lange, bis er mit einem 56k-Modem die einzelnen Fragmente gefunden und geladen hat (ja, es gibt in Deutschland noch Gegenden, wo kein DSL vorhanden ist, da der nächste Knotenpunkt 2 km zu weit entfernt ist und die Telekom der Auffassung ist, 400 vom Netz abgeschnittene Bewohner eines Dorfes brauchen es nicht. Könnt ich mich immer mehr drüber aufregen, denn alle Internetseiten werden immer aufwendiger gestaltet, da die Seiten-Ersteller der Meinung sind, jeder hat bereits DSL und schnelle Computer....).
Eala Frya Fresena |
nach oben |
|
|
 22.06.08 16:10 |
|
|
Kirinia, Du bist nicht die einzige, die mit diesem Problem zu kämpfen hat. Auch in unserem Dorf ist nur die Hälfte der Bewohner an die Zukunft angeschlossen. Ich könnte mich bei jedem Wappen darüber ärgern.
Unsere Freiheit hört da auf, wo die des anderen anfängt. |
nach oben |
|
|
 22.06.08 16:45 |
|
|
So eine Leitung zu legen ist einfach zu teuer, das beliebte Argument. Das deckt sich nicht mit den Einnahmen, die sie aus den schnelleren Verbindungen erhalten würden...
Eala Frya Fresena |
nach oben |
|
|
 22.06.08 22:03 |
|
|
Da gibts doch die MÖglichkeit sich zusammenzutun und einen Sendemast zu instllieren? Hab da grad folgendes gefunden:
......DSL ohne Telekom in unser Dorf zu bekommen und zwar durch ein großes WLAN Netzwerk!
Der Sende/Empfänger Mast/Antenne steht im Nachbardorf welches über DSL verfügt.
Im Dorf haben wir weitere 3 Empfänger welche das Signal vom Nachbardorf empfangen.
Jedes der Häuser welche DSL haben, hat eine Antenne auf dem Dach, welche an eine der 3 Antennen sendet/empfängt.......
Ist sicher eine Kostenfrage aber bei 400 Einwohnen wäre das zumindest etwas was man mal anfragen kann.
Ich bin kein Streber *pffftttt.... und mich gibts nur mit Mecker |
nach oben |
|
|
 22.06.08 22:27 |
|
|
War in der Tat auch schon im Gespräch, leider zu teuer...
Eala Frya Fresena |
nach oben |
|
|
 09.07.08 16:06 |
|
|
Zockerbruder hat Folgendes geschrieben: | Beim letzten Sudoku hatte ich drei oder sogar vier Fehlversuche. Da war die erste Stunde auch ganz schnell um. Und neulich saß ich länger als eine Woche an einem New-Horizon-Level und hatte dann immer noch keine Lösung parat. So viel zu den Themen Frust und Aufwand. |
Du löst die Sudokus wirklich per Grips und Hand  ?
Bin da eher faul... hab die meist innerhalb von 1 Minute gelöst  .
Hab ja auch nix gegen umfangreichere Rätsel, aber das war mir ehrlich gesagt zu viel des guten. Ich muss gestehen, das war nach etlichen Stunden Suche das ERSTE und EINZIGE Rätsel, wo ich mir das PW am Ende schicken ließ, weil ich zu frustiert war um weiterzumachen  ...
LG Susi
Glaube nichts, was du nicht fotografieren kannst....!
Eigene Level:
Reloaded 211, New Horizon 38, W9Y 9, 45
A-CH 6, 23, 28, 36; P&C 7, 27; Musik 34; GsdS 15; NJM 2009 7 |
nach oben |
Zuletzt bearbeitet von MacGyver am 09.07.08 16:22, insgesamt 1-mal bearbeitet |
|
 09.07.08 16:12 |
|
|
*dummguck
Sudokus löst man mit Grips und Hand? Wie sonst? (jetzt kommt vermutlich ein Internetlink - aber das is doch laaaaaaaaaaangweilig)
Hilfe (keine fertigen Lösungen) per PN
- aber nur gegen Nennung von Riddle-Kategorie, Level
und dem Stand, wo ihr steckt und woran ihr rumdenkt ;) |
nach oben |
|
|
 09.07.08 16:22 |
|
|
nuva hat Folgendes geschrieben: | *dummguck
Sudokus löst man mit Grips und Hand? Wie sonst? (jetzt kommt vermutlich ein Internetlink - aber das is doch laaaaaaaaaaangweilig) |
Nix gibts Link....  !
Fürs Büro dauert mir so ein Rätsel aber zu lang und ausdrucken kann ichs hier auch net wirklich (Drucker steht direkt neben meinem Chef  )...
LG Susi
Glaube nichts, was du nicht fotografieren kannst....!
Eigene Level:
Reloaded 211, New Horizon 38, W9Y 9, 45
A-CH 6, 23, 28, 36; P&C 7, 27; Musik 34; GsdS 15; NJM 2009 7 |
nach oben |
|
| zurück 1, 2, 3 weiter | |
| |
|